通行证: 密码: 立即注册
广告

给急救车让行,入法还须谨慎

2012-07-06 15:42:39 来源:仪征之声 浏览次数:0 网友评论 0

  据中国之声《全球华语广播网》报道,如果遇到响着警报的应急车辆、救护车,你开车的时候会不会主动让道呢?很多人都会毫不犹豫的说"会"!不过,这个问题看似很简单,我们却发现在实际生活中,社会车辆跟应急车辆抢道的澳门拉斯维加斯赌场却并不少见。针对类似的情况,北京市卫生局局长方来英近日透露,北京目前正在起草急救条例,条例规定,急救车辆在行驶过程中,社会车辆拒不让行的行为将视同违法。(澳门拉斯维加斯赌场来源:7月4日《中国广播网  》)

  众所周知,以制度建设为内容的制度伦理环境,是维护社会道德秩序的根本。所以,以社会道德之名制定的法律,人们自然必须遵守,但是否出于自愿而放弃自己的权利,值得怀疑。道理很简单,公的,总是高过私的,尤其在大庭广众之下,道德的压力更会超过权利的争议。但不得不说,以法之名牺牲公民的行车权的这种管理视角,明显存在着误区。首先,有侵犯他人基本权益之嫌。以道义之名制定出来的法律,往往会侵犯他人的基本权利而不知或无视,比如出行权,这就违背了法律的本意和初衷。何况,以法律形式让“急救车辆”先行,并不见得就能发挥出预期的效应,使失德公民实现道德回归。其次,弥漫着浓重的人性本恶气息。必须看到,在公民群体中,道德沦丧的只是极少数人,人命关天的事,谁不揪心?但如果让因客观因素无法避让的驾车者,背负起道德的黑锅,乃至受到法律的惩罚,就显得不合实际,也极不公平。

  应该承认,视社会车辆拒让急救车为违法的制度善意。毕竟,提高公民道德素养和公德之心,用强制性的制度抬升是有一定效果的。但是,对于“拒不让行”致人死亡等种种令人遗憾的问题,不应该简单归咎于公民的社会道德的缺失。其中因公交资源的紧缺,道路的狭窄等等客观因素,也必须考虑在内。法律巨大的社会引导意义,决定了法律必须具备足够的科学性与合理性,在制定过程中必须把握住严谨客观,不掺杂任何情感因素。你可以在道德激励上无所不用其极,可以在社会公交资源上多投入改善,哪怕专门开辟一条绿色通道都可以,但就是不能借权力之手,将一方的权利硬生生拨给另一方。这也是笔者担心的地方:设若此先例开了,那么,以后会不会蔓延到,诸如私家车上突发急事,甚至官员因公务急需,也逼迫市民为其让道,乃至也立个法呢——那岂不是乱了套!

[作者:晴川]
验证码:
广告
返回澳门拉斯维加斯赌场频道首页
广告
广告

总澳门拉斯维加斯赌场排行

广告
广告
广告
不良信息举报信箱 主编信箱 给仪征之声提意见
关于仪征之声 - 联系方法 - 招聘信息 - 法律申明 - 网络营销 - 网站地图
仪征之声网络 版权所有
©2010-2020